Моя работа, как правило, связана с задачами повышенной сложности, где требуется не формальное заключение, а инженерная и экспертная позиция, понятная для суда, юристов и технических специалистов.

• судебные и внесудебные строительно-технические экспертизы;
• подготовка и сопровождение сложных экспертных заключений;
• аудит строительно-монтажных работ и проектно-сметной документации;
• техническое обследование зданий и сооружений, в том числе предпроектное;
• рецензирование экспертных заключений;
• участие в судебных заседаниях и экспертных комиссиях;
• техническое и экспертное сопровождение строительных споров;
• разработка ПСД любого уровня сложности;
• сопровождение ПСД до получения положительного заключения МГЭ/ГГЭ.

Формат участия и объём работ определяются задачей, стадией проекта или процессуальными требованиями.

В рамках профессиональной деятельности мне доводилось работать

с проектами и организациями различного масштаба и уровня ответственности.

Ниже приведены отдельные примеры из профессионального опыта, приводимые исключительно в иллюстративных целях и без раскрытия конфиденциальной информации.

— ПАО «МОЭСК» / ПАО «Россети Московский регион» — объекты энергетической инфраструктуры;

— объекты судебной системы Российской Федерации;

— промышленные и производственные комплексы;

— объекты общественного и административного назначения;

— объекты капитального строительства различного функционального назначения.

Указанные примеры не являются публичным перечнем заказчиков

и приведены для понимания характера и уровня задач,

с которыми мне приходилось работать.

Не все задачи в строительной и судебной экспертизе решаются усилиями одного специалиста.

В зависимости от характера объекта, объёма работ и поставленных вопросов к выполнению задачи может привлекаться профессиональная команда специалистов

различного профиля.

Не все задачи в строительной и судебной экспертизе решаются усилиями одного специалиста.

В зависимости от характера объекта, объёма работ и поставленных вопросов к выполнению задачи может привлекаться профессиональная команда специалистов различного профиля.

Такой подход позволяет решать комплексные задачи, соблюдать процессуальные требования

и обеспечивать необходимый уровень глубины и качества работ без формального расширения или дублирования функций.

Мой профессиональный опыт не ограничивается экспертизой уже выполненных работ.

В течение многих лет я участвовал в разработке проектной и проектно-сметной документации

в качестве главного инженера проекта и технического руководителя,

а также сопровождал объекты в ФАУ «Главгосэкспертиза России» до получения положительного заключения.

Этот опыт принципиально важен для судебной и технической экспертизы.

Он позволяет понимать не только формальные требования нормативных документов,

но и реальную логику проектных решений, сметных расчётов и экспертной оценки.

Более 50 объектов, в разработке и сопровождении которых я принимал участие,

прошли ФАУ «Главгосэкспертиза России» с первого захода — без возвратов и повторных рассмотрений.

Это означает, что проектные и сметные решения изначально были подготовлены

в формате, соответствующем требованиям государственной экспертизы.

Именно этот опыт позволяет мне в рамках судебной экспертизы, аудита СМР и ПСД

быстро выявлять слабые места проектных и сметных решений,

оценивать обоснованность замечаний и формировать техническую позицию,

понятную как для суда, так и для экспертных организаций.